抖音于2016年9月诞生于中国，这个内容定位在精致、小众的短视频产品的APP很快就发展成“国民APP”、“顶级流量”和“网红制造机”；2017年抖音海外版Tik Tok走向国际市场，同样是火爆的一塌糊涂，成为了全球下载量最高的iPhone应用。

据数据分析公司Sensor Tower的数据显示，截止2018年底，IOS平台下载量榜首就是抖音Tik Tok）。

极端主义者的新目标

一个迅速成长的事物必然带来不少负面因素。抖音因为内容质量参差不齐但消磨时间长使人“中毒”而被诟病。而在国际市场上，因为众多老牌社交媒体纷纷加强了监管，如Facebook, YouTube 和 Twitter都开始大规模清理违规言论，那些被踢出这些平台的极端分子们便开始寻找新的网络媒体，抖音的海外版本Tik Tok在这个时候就进入了他们的视线。又如今，这些种族歧视和极端主义者裹挟着更加恶意的言论进入，引起了很多家长的担心。

Facebook 在本月之前禁止了一位发布仇外和种族歧视内容的加拿大白人民族主义者Faith Goldy, 但在抖音上，Goldy仍然拥有一个很活跃的账户，她可以自由地发布对无证移民的仇视视频，宣称他们应当立马被驱逐出境。她的消息内容在两个平台上都是一样的，除了一些展现形式的不同，她故意在抖音的讽刺视频中增加了meme恶搞的语言文化，用来吸引抖音主要的年轻用户。

Tim “Baked Alaska” Gionet是一个反犹太人，极右翼支持纳粹的“恶魔”。他2017年因为在Twitter上发表极端言论被封号，如今也在抖音上活跃。不仅如此，英国的阴谋理论家Paul Joseph Watson也在抖音上十分活跃。作为专门兜售极端阴谋论的网站InfoWars的编辑和撰稿人，他在网站2018年被YouTube, Facebook 和 Twitter都禁止后，快速地选择了抖音作为自己的新的宣讲平台。

尽管抖音软件原本的目的是让用户自由地创作音乐视频，但因为缺乏监管，已然成为了许多低俗和危险言论内容发展传播的沃土。在越来越多的年轻人涌向这个程序的同时，越来越多恶意猎奇甚至违法的视频被他们不经甄别地观看，甚至传播成无伤大雅的笑料，这在某种程度上是对这些违法言论和行为的粉饰和鼓励。

种族主义？极端分子？

抖音自2016年诞生后不仅快速风靡华人圈，还席卷了全球。主要运营模式是让用户自由创作3-15秒的音乐视频，并提供拍摄快慢、视频编辑、特效(反复、闪一下、慢镜头)等，吸引了喜欢自我创作的年轻人的眼球。

直到2018年12月，抖音的仇恨言论才慢慢显露在公众的视野中。当时主板报告称已经在抖音上找到了很公然地，暴力之上的白人至上主义和纳粹主义”，其中甚至包括宣讲谋杀犹太人和黑人的内容。报告总结称，抖音有一定的“纳粹主义问题”。

在向HuffPost（美国一家新闻博客网站）的文章回应声明中，一位抖音发言人认为这个问题是“整个行业面临的挑战”。

“抖音软件会继续加强现有的措施，并且会在减少误删的情况下，推进未来的保护措施，”因为原则上允许用户自由即时的创作发布视频，抖音官方需要时间去检查分类不同的视频内容，也担心过分地管控会造成用户的流失。他声称：“我们平台绝对不会容忍任何歧视和仇恨言论。”

Watson, 前文提到的英国阴谋论撰稿人，主要用抖音发表厌恶女性和歧视穆斯林的言论，并对自己之前被封号的经历进行控诉，视其为言论自由被剥夺，表示“我们年轻人，尤其是年轻白人，需要一个表达自己的地方。”

言论自由不该成为挡箭牌！

但这种种族和性别仇恨言论真的符合言论自由吗？抖音的用户指南已经写明本平台是“包容社区”，不允许的内容包括“根据种族，民族，宗教，国籍，文化，残疾，性取向，性别，性别认同，年龄，煽动对某一群体的仇恨，或任何其他歧视。“用户也被禁止共享有关“可能引发敌意，包括刷屏或挑衅的言论。”所以宣扬这些言论，实际上违背了平台的设立初衷，平台应该予以制止。

“没有任何法律规定任何这些公司做任何事（处理仇恨或极端主义内容），这是’通信规范法案’留下的漏洞，”南方贫困法律中心情报项目负责人Heidi Beirich说。她将内容审核视为一般平台和Tik Tok的道德责任。“Tik Tok(抖音)迎合孩子，”她说， “他们先被很酷的视频吸引，然后就看到种族主义的东西或内容称Dylann Roof[白色至上主义大屠杀者] 是一个英雄，这会影响他们走上一条非常可怕的道路。”

在美国，“通信规范法案”保护平台免受大多数用户发表内容的责任，让平台来决定允许和不允许的内容。社交媒体巨头长期以来一直努力在言论自由和仇恨言论之间划清界线，他们有责任创建自己的使用条款，但并不能负责确保用户遵守这些规则，也难于在其平台上维护真正安全和包容的环境。

这引发了许多家长的担心，希望抖音尽快出台有效的审查机制，对这类触及底线的视频进行清除。